『寧教我負天下人，休教天下人負我』一句多麼廣為流傳的話語啊！可就是這句體現了曹操的鴻鵠偉志的話，竟在羅貫中的描寫之下，變成了曹操是奸臣的寫照。
真不明白羅貫中為什麼將劉備寫得如此仁義，曹操寫得如此奸佞，孫權寫得如此可有可無。
實際上按我看，根本就不是那麼回事。
先就總體來看，他們三個人能在群雄紛爭的那個年代堅持到最後並形成三足鼎立之勢，就必然有他們各自的過人之處。
依我看來，劉備的過人之處在於他得到了當時天下大半的人材，諸如諸葛亮、關羽、趙雲等。
孫權的過人之處在於他率先奪得了江東並增強海軍，並且收復臺灣《這可能是中國歷史上第一次收復臺灣吧。》以至後來誰也不敢輕意下江東。
而說起曹操，他的過人之處我認為是最多的了。
首先，我們先來就其三人的出身進行一下對比。
曹操與劉備是『白手起家』自己創業的，而孫權則是坐其兄的江山。
就這一點來說，曹操與劉備就比孫權強。
那麼再在曹操與劉備之間比較一下。
劉備的起義初始於那個流傳千古的桃園三結義，也就是在這次結義中，劉備在一開始就得到了關羽與張飛兩員三國之中少有的大將。
此後，又在劉備的虛偽與東投西奔之下，最終入蜀，南平各郡，以成鼎足之勢。
而操則不然。
曹操在最開始的時候就為了大義而陷入了『孟德獻刀』後的逃亡之中。
在『寧教我負天下人，休教天下人負我』的話語從曹操的口中說出之後，便從此決定了他為了平定天下而東征西討縱橫天下三十餘年的戎馬生涯。
此後，他在陳留『發矯詔，舉義兵，討董卓，打黃巾，平‘徐兗’之亂耳，抵官渡之大兵，定涼州之地後，震威名於‘襄荊’』成為了三國中最為有權謀，有地位，並且力量最為強大的勢力。
我敢肯定，如果曹操能再活二十年的話，天下就早落入曹操之手了。
孫權得以發展到最後，在於他有江東；而劉備能夠發展到最後，在於他有四川；而曹操的中原卻無任何地利，相比之下，我認為還是曹操的能力最強。
大家想一想，中原之地最為廣闊，其地勢不比巴蜀、楚地，只要攻入，便可以從此立足，中原之地相比之下最為難以立足，但曹操發展的地方卻恰恰就是這最難立足的地方，而且發展的最好，所以就這點來說，曹操也是三國之中能力最強的。
其次，讓我們來看看戰爭方面。
三國初期，各地豪強紛紛進行了大小規模不同的起義，而發展到後來的三國，這些豪強都被誰的敗了呢？
大家回想一下，除了劉璋被劉備打敗，江南諸軍閥為孫策所滅外，幾乎所有的軍閥都是曹操滅掉的！由此可以看出，曹操在打仗方面也是最強的。
這樣來看，曹操不論發展、治國和打仗都是三國中獨一無二的厲害的。
所以，曹操才是當時天下真正的霸主！