三國諸葛亮為何不能一統天下，隻因存在致命短板，居然和隆中對有關
眾所周知，漢末三國是中國歷史上少有的亂世，不過這個亂世卻和其他的亂世有那麼點點不同之處，雖然皇綱失統，山河破碎，可是各個梟雄還是秉承了『仁、義、禮、智、信』的傳統美德，並沒有產生大規模的殺戮現象。
無論是曹操代表的北方政權，還是以孫、劉為首的南方割據勢力，百姓都很安居樂業。
可是，以劉備為首的蜀國卻依舊懷有著著『北伐中原、光復漢室』的夢想，因此很多人也就產生了一個疑問，劉備在剛剛依附於荊州劉表的時候，水鏡先生司馬徽曾清清楚楚的說過『臥龍、鳳雛得一人便可安天下！』為什麼作為智囊代表的諸葛亮沒有幫助劉備實現『光復漢室，統一河山』的大業呢？
其實，關於諸葛亮為何沒有能夠完成統一天下的大任？
自古及今一直都是史學家們津津樂道的一個話題，這裡面存在有很多的因素。
然而，在這些很多的因素之中，卻存在一個十分致命的短板，而且這個短板居然就和諸葛亮提出的《隆中對》有關。
我們首先回顧一下《隆中對》中的一些細節，當劉備三顧茅廬見到了諸葛亮之後，諸葛亮先是假意推脫了一番，之後便開始給劉備分析天下時局。
諸葛亮提出想要建立霸業，就必須先奪得荊州作為棲息之地，然後攻取益州作為北伐中原、一統天下的大本營，可是諸葛亮好像忽略了一點。
當時劉備是以『仁義』作為收攏人心的準則，劉表和他同為漢室宗親，所以說劉表在世的時候，奪取荊州的戰略目的幾乎不可能實現。
後來，曹操80萬大軍揮師南下，以迅雷不及掩耳之勢奪取了荊襄九郡，雖然憑借著後來孫、劉聯軍大破曹操的『赤壁之戰』，諸葛亮又幫助劉備占據了荊州，可是此時的荊州已經成為了東吳和曹操眼中的獵物，時時刻刻都有丟失的危險，後來東吳呂蒙背叛聯盟，偷襲荊州就是最好的一個例證。
還有一個問題，就是荊州和益州兩地相隔太遠，中間又多是崇山峻嶺環繞，在那個交通條件極為困難的情況下，兩地通信不暢是兵家大忌，這也就是為何關羽在丟失荊州被殺很久之後，劉備居然還不知情的尷尬情況出現。
諸葛亮之所以未能一統天下的致命短板就是『戰略失誤』，諸葛亮提出的先占領荊州，再攻取益州的方法固然可取。
但是，諸葛亮似乎忘記了非常重要的一點，那就是在他和劉備進行『隆中對』的時候，荊州是劉表的，東吳不會主動偷襲。
而當劉備占領荊州之後，根據當時的孫、劉聯盟達成的協議，荊州已經是東吳的戰略資產，諸葛亮卻沒能及時改變已經過時的戰略佈局『聯吳抗曹』，依舊相信東吳不會對荊州貿然下手，防禦的重心在北方而忽略了南方的孫權，所以從某種程度來說，關羽大意失荊州，諸葛亮要負很大一部分責任。
沒有了荊州之後的蜀漢自保尚且不足，更不要談什麼所謂的『北伐中原，一統天下』了，後來的諸葛亮之所以會進行『六次北伐中原』，也隻是作為一種『盡人事而聽天命』的象征性姿態而已！因為，諸葛亮早就明白『興復漢室』的希望早已成為了泡影。