有幾句歇後語相信大家都聽過，它們分別是：關羽月下走麥城——好漢不提當年勇；關公走麥城——哪壺不開提哪壺。
關公，關雲長，百萬軍中斬顏良；水淹七軍，擒於禁，斬龐德，威震華夏，可謂是戰神級別的人物，可是，就在關羽楊威樊城，嚇得曹操起遷都之念之際，他的後院起火了——東吳趁虛而入，偷襲了江陵。
得到消息後，關羽的軍心大亂，士兵在回軍的過程中，逃散殆盡，以至於關羽最後落了個『敗走麥城被擒，慘死在東吳人之手』的下場。
英雄本無敵，最終卻以『身死宵小』的方式謝幕，其悲劇色彩無比濃重，讓人不勝唏噓。
那麼，問題來了：關羽被殺，最應該找誰算賬呢？
說起這個問題，卻是一筆糊塗賬。
為什麼這麼說呢？
別急，看我慢慢道來。
關於關羽之死，《三國志·關羽傳》是這樣記載的：
曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引軍退還。
權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。
權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。
如果根據這段記載，那麼，孫權就是斬殺關羽的真兇了，但是，孫權隻是派遣將領擊殺關羽，並非是直接殺人兇手，而且，孫權也不是宵小之輩，如果孫權是殺人兇手，那就突顯不出關羽之死的悲劇性，因此，我們還是要按照這條線索往下找，也就是孫權派出阻截關羽的將領是誰，《三國志·朱然傳》裡面記載：
建安二十四年，從討關羽，別與潘璋到臨沮禽羽，遷昭武將軍，封西安鄉侯。
根據這段記載，我們可以得出，孫權派出阻截關羽的將領是朱然和潘璋，他們一起在臨沮生擒了關羽。
朱然是孫權的同窗好友，曹操出兵濡須口時，被拜為偏將軍，於大塢及三關屯備軍據敵時，表現良好，由此，朱然也不算是宵小之輩。
再說潘璋，潘璋是孫權的老部下了，早在漢獻帝建安元年(公元196年)，15歲的孫權任陽羨(今江蘇宜興)縣長時，潘璋就開始跟隨孫權，漢獻帝建安二十年(公元215年)，在合肥戰役中，張遼和李典突襲吳營，吳軍大亂，吳將陳武戰死，宋謙、徐盛都不敵而潰敗逃走，就在千鈞一發之時，潘璋成為了定海神針，他馳馬向前，在馬上斬殺宋謙、徐盛軍中的二個逃兵，以此穩住了陣腳，阻緩了張遼的追殺，得到了孫權的贊許，被拜為了偏將軍。
關於潘璋參與擒殺關羽的經過，《三國志·潘璋傳》是這樣記載的：
權先使朱然、潘璋斷其徑路，於臨沮至夾石間，遇上關軍，十二月，潘璋部下司馬馬忠擒獲關羽、關平及都督趙累等。
孫權便分宜都、秭歸二縣為固陵郡，拜潘璋為太守、振威將軍，封溧陽侯。
根據這段記載，朱然和潘璋是奉孫權之命阻擊關羽的主將，他們隻負責安排作戰任務，活捉關羽的另有其人，也就是潘璋的部下司馬馬忠。
據《三國志·吳主傳》記載：
(建安)二十四年閏十月，權征羽，關羽還當陽，西保麥城。
權使誘之。
羽偽降，立幡旗為象人於城上，因遁走，兵皆解散，尚十馀騎。
權先使朱然、潘璋斷其徑路。
十二月，璋司馬馬忠獲羽及其子平、都督趙累等於章鄉，遂定荊州。
由此，我們可以看出，孫權是導致關羽之死的幕後真兇，但，孫權隻是點頭首肯，其事件的策劃者是呂蒙，在裴松之註《三國志》引《江表傳》中有孫權贊許呂蒙的言語：
『擒羽之功，子明謀也，今大功已捷，慶賞未行，豈邑邑耶？
』
由此，我們可以得出，關羽之死事件的策劃者是呂蒙，計謀的執行者是朱然和潘璋，而最終完成活捉關羽的是潘璋部下司馬馬忠。
那麼，綜上所述，孫權要收取荊州，但，關羽在鎮守荊州期間，精心修築江陵城，巧妙地建造了烽火臺預警系統，著力訓練水軍，這樣一來，孫權要想收取荊州，也不是一件容易的事情，就在這種情況下，呂蒙給孫權獻上了『白衣渡江』之計，也正是這一計謀，使得關羽進退失據，倉皇退回當陽，向西退保麥城，而當呂蒙占領了江陵，俘虜了關羽及其將士們的親眷後，關羽軍隊的人心就崩潰了。
這時，孫權就到了江陵，派朱然和潘璋阻斷關羽的必經之路，然後派人勸降關羽，並且明確告訴關羽，如果投降，可以免死；如果不投降，殺無赦。
結果關羽假裝投降，他在麥城城頭樹立旗幟和草人惑敵，自己卻悄然逃走，可惜其部下士兵潰散，最終隻有十幾個士兵跟隨，到了臨沮，關羽寡不敵眾，被潘璋部下司馬馬忠活捉，因孫權此前有『如果投降，可以免死；如果不投降，殺無赦』的命令，因此，潘璋就斬殺了關羽。
從這個過程來看，關羽之死與朱然的關系不大，剩下的呂蒙、潘璋、馬忠三人，哪一個才是最關鍵人物呢？
《三國演義》裡認為是潘璋，並且還虛構出一大段大快人心的情節：關羽被害後，劉備傾國征伐東吳，潘璋奉孫權之命馳援前線，在一次交戰中，潘璋大敗，僅以身免，落荒而逃，關羽的兒子關興對潘璋窮追不舍，追到荒山峽谷中，看到山中人家懸掛有自己父親的畫像，於是就留宿在這戶人家中。
這晚三更時分，關羽顯靈，鬼使神差，就讓潘璋也來投宿這戶人家，如此，在父親神靈的幫助下，關興殺了潘璋，報了殺父之仇。
這個報仇的邏輯其實是講不通的，為什麼這麼說呢？
因為這個計謀的策劃者是呂蒙，而擒關羽於馬下的是馬忠，照理說，如果關興要報仇最應該找的是這兩個人，而潘璋隻是一個負責上傳下達命令的角色，從某個角度來說，潘璋殺關羽的責任比揮刀斬下關羽頭顱的劊子手還輕，關興既然不去找劊子手，那也沒有必要揪著潘璋不放。
當然了，《三國演義》也交代了呂蒙與馬忠最終的下場：關羽的靈魂附在呂蒙身上，在宴席上大罵孫權，罵完後，倒地而死；呂蒙偷襲江陵時，關羽的部將靡芳和傅士仁投降了東吳，後來，這二人想將功折罪，於是就殺了馬忠，重歸蜀漢。
然而，這種描寫還是避重就輕了，為什麼這麼說呢？
因為事實上關羽之死，屬於戰鬥失敗而死，既在鬥智方面輸給了呂蒙，又在鬥力方面不敵馬忠。
這才是導致關羽之死的最大原因，如果真要給關羽復仇，其矛頭就應該對準呂蒙和馬忠，至於孫權、朱然和潘璋，還有不知名的劊子手，都不是復仇的主要對象，而呂蒙是歷史上的名將，人們感嘆於關羽死於宵小之手的『宵小』，那當然就是馬忠無疑了！